Skip to content
digia-logo
EN
digia-logo
EN
digia_compliance_003c
digia_compliance_004c
digia_compliance_001c
digia_compliance_002c
digia_compliance_006d



Unlock your Financial Intelligence

Digia Compliance 

Älykäs, automatisoitu ja ennakoiva SaaS-ratkaisu finanssialan ammattilaisille

Digian uusi compliance-ratkaisu tarjoaa finanssialan toimijoille mahdollisuuden säästää työajasta ja -kustannuksista kokonaisuudessaan 30-60 %. Palvelu yhdistää kaikki keskeiset sääntely-, riski- ja toimenpideraportit yhteen järjestelmään, vähentää virheitä ja parantaa hallintaa. Automaattinen sääntelyn seuranta tunnistaa uudet sääntelyvaatimukset ja linkittää ne sisäisiin käytäntöihin, mikä mahdollistaa nopean ja tehokkaan reagoinnin muuttuviin sääntelyvaatimuksiin. Liity rajattuun ennakko-ohjelmaan, ja saat priorisoidut ominaisuudet sekä ennakkoasiakkaan hinnoittelu- ja käyttöönottoedut.

Tutustu palveluun      Digia kumppanina      Kysy lisää

 

Digia Compliance – keskeiset toiminnot

1. Sääntelyn automaattinen seuranta ja hallinta: automaattinen EU/ESMA/EBA/EIOPA/Fiva-sääntelyseuranta, sääntelyn luokittelu, vaikutusanalyysi ja linkitys sisäisiin politiikkoihin, tuotteisiin sekä palveluihin.

2. Raportointi, Compliance-kalenteri ja Audit Trail: kaikki viranomais- ja sisäiset raportit yhdessä; ajastus, validointi, versiohistoria ja täydellinen jäljitettävyys.

3. Compliance-riskienhallinta (riskimatriisi, skenaariot, simuloinnit): automaattinen riskiluokitus, heatmapit, skenaariot ja simuloinnit sekä priorisointi.

4. Viranomaistarkastukset & tietopyynnöt: tarkastuskohtainen työtila, aineistojen automaattikoonti, vastauspohjat, linkitys kalenteriin ja audit trailiin.

5. Koulutus, tehtävien hallinta ja tuki (tietopankki): roolikohtaiset koulutukset ja kattavuus, tehtävälistat ja kuittaukset, keskitetty tietopankki ja haku.

compliance_kuvitus_teksteilla

 

Millaisiin haasteisiin Digia Compliance -SaaS-ratkaisu vastaa?   

Sääntelyn automaattinen seuranta ja hallinta

Digia Compliance auttaa sinua pysymään ajan tasalla sääntelymuutoksista, automatisoimaan vaikutusanalyysit ja keskittämään politiikkojen hallinnan.

Haaste 1: Sääntelymuutosten jatkuva ja työläs manuaalinen seuranta
  • Ratkaisu: Automaattinen sääntelyn seuranta, joka tunnistaa ja luokittelee relevantit muutokset viranomaislähteistä.
  • Konkreettinen hyöty: Vapauttaa jopa 83 % sääntelyseurantaan käytetystä ajasta.
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Varmistaa, ettei yksikään olennainen sääntelymuutos jää huomaamatta, ja minimoi sääntelyriskin. Hyvissä ajoin saadut ennakkotiedot helpottavat sopeutumista uusiin viranomaismääräyksiin ja sääntelyyn.
Haaste 2: Aikaa vievä manuaalinen arviointi siitä, miten sääntelymuutokset vaikuttavat liiketoimintaan
  • Ratkaisu: Tekoälypohjainen vaikutusanalyysi, joka linkittää uudet säännökset automaattisesti sisäisiin politiikkoihin ja prosesseihin.
  • Konkreettinen hyöty: Nopeuttaa vaikutusanalyysien tekemistä jopa 83 %.
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Paljastaa piileviä vaikutuksia ja riippuvuuksia, mahdollistaen paremman ennakoinnin ja resurssien kohdentamisen.
Haaste 3: Sisäiset politiikat ja ohjeistukset ovat hajallaan eri järjestelmissä ja tiedostoissa
  • Ratkaisu: Keskitetty politiikkojen hallinta, jossa kaikki ohjeet ovat yhdessä paikassa ja linkitetty suoraan sääntelyyn.
  • Konkreettinen hyöty: Vähentää dokumenttien hallinnointiin kuluvaa aikaa jopa 40 %.
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Pienentää inhimillisten virheiden ja väärien dokumenttiversioiden käyttöön liittyvää riskiä.
Haaste 4: Sääntelytulkinnat ovat ristiriitaisia organisaation sisällä
  • Ratkaisu: Tekoälytuki, joka analysoi ja vertailee tulkintoja sekä ehdottaa yhtenäisiä linjauksia.
  • Konkreettinen hyöty: Nopeuttaa tulkintojen yhtenäistämistä 30–50 %.
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Lisää oikeusvarmuutta ja vähentää sisäisestä epäselvyydestä johtuvia operatiivisia virheitä.
5. Haaste: Muutokset tulevat yllätyksenä, toimeenpano alkaa liian myöhään – ennakoitavuus
  • Ratkaisu: Julkaisukalenterit, kuulemiset ja luonnokset samaan näkymään; ennakkovaroitukset ja määräaikamuistutukset.
  • Konkreettinen hyöty: Reagointiaika lyhenee 30–50 %; on-time-toteuma ≥95 %.
  • Liiketoimintavaikutus: Vähemmän kiirekorjauksia ja sanktiopainetta, sujuvampi käyttöönotto.
6. Haaste: Lähteet, versiot ja vastuut pirstaleisia useissa järjestelmissä
  • Ratkaisu: Koko sääntelyn hallinta yhdessä paikassa,  versioille, vastuuille ja statuksille.
  • Konkreettinen hyöty: Koordinointityö −60–80 %; 100 % näkyvyys.
  • Liiketoimintavaikutus: Parempi ohjattavuus, pienempi laiminlyönti- ja sanktioriski.
Raportointi, Compliance-kalenteri ja Audit Trail

Yhdistä viranomais- ja sisäinen raportointi, aikatauluta tehtävät ja varmista täydellinen jäljitettävyys – yhdessä, keskitetysti.

Haaste 1: Raportointivaatimukset ja raportit ovat hajallaan eri järjestelmissä
  • Ratkaisu: Yksi ohjauspiste, josta johdetaan koko raportointisykli: mitä raportoidaan, milloin, kuka vastaa, missä vaiheessa mennään, mitä on lähetetty ja millä sisällöllä. “Hubi” kokoaa viranomais- ja sisäiset compliance-raportit yhteen näkymään, tarjoaa selkeän vastuunjaon, aikataulut ja hyväksyntäketjut sekä mahdollistaa raporttien sisällön, versioiden ja muutosten tarkastelun jälkikäteen. Nykyisiä liiketoimintajärjestelmiä ei tarvitse vaihtaa – raportointi vain keskitetään ja tehdään läpinäkyväksi.
  • Konkreettinen hyöty:
    • Koordinointiin ja “sähköpostikierroksiin” kuluva työ vähenee 60–80 %
    • 100 % näkyvyys raporttiportfolioon (status, vastuut, määräpäivät, versiot)
    • Aikataulussa toimitettujen raporttien osuus nousee ≥95 %; ensimmäisen läpimenon osuus kasvaa 30–50 %
    • Uudelleentyöstön ja eskalointien määrä vähenee 20–40 %, audit-valmius syntyy “yhdellä klikkauksella”
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Yksi keskitetty viranomaisraportoinnin ja complianceraportoinnin lähde parantaa ohjattavuutta ja vähentää laiminlyönti- ja sanktioriskiä.
Haaste 2: Manuaalinen ja virhealtis viranomais- ja sisäinen raportointi
  • Ratkaisu: Keskitetty ja automatisoitu raportoinnin generointi, joka kokoaa tiedot eri lähteistä
  • Konkreettinen hyöty: Säästää jopa 83 % raportointiin kuluvasta työajasta
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Parantaa raporttien laatua ja toimitusvarmuutta sekä vapauttaa asiantuntijat analysoimaan dataa sen keräämisen sijaan
Haaste 3: Viranomaistarkastuksiin ja auditointeihin valmistautuminen on raskasta ja aikaa vievää
  • Ratkaisu: Tekoälyavusteinen aineistonkeruu, joka kokoaa automaattisesti tarvittavat dokumentit, raportit ja audit trail -tiedot.
  • Konkreettinen hyöty: Vähentää viranomaispyyntöihin vastaamiseen kuluvaa aikaa 75 %.
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Nostaa auditointivalmiutta, nopeuttaa tarkastusprosesseja ja parantaa läpäisyvarmuutta.
Haaste 4: Kattavan ja luotettavan audit trailin ylläpito on työlästä
  • Ratkaisu: Kaikista compliance-toimista, päätöksistä ja muutoksista automaattisesti syntyvä, aukoton audit trail
  • Konkreettinen hyöty: Takaa 100 % audit trailin kattavuuden ilman erillistä manuaalista kirjaustyötä
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Täydellinen jäljitettävyys parantaa läpinäkyvyyttä ja todistusvoimaisuutta tarkastustilanteissa
Haaste 5: Johdon ja hallituksen on vaikea saada reaaliaikaista kokonaiskuvaa compliance-tilanteesta
  • Ratkaisu: Automatisoidut, visuaaliset johdon raporttinäkymät (dashboardit), jotka tarjoavat ajantasaisen tilannekuvan
  • Konkreettinen hyöty: Säästää johdon ja asiantuntijoiden työaikaa 10–20 tuntia kuukaudessa raporttien koostamisesta
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Mahdollistaa nopean, faktapohjaisen päätöksenteon ja riskienhallinnan resurssien oikean kohdentamisen
Haaste 6: Muutosten toimeenpanon seuranta on hajautettua ja manuaalista
  • Ratkaisu: Keskitetty tehtävienhallinta, joka näyttää toimenpiteiden tilan, vastuuhenkilöt ja aikataulut yhdessä näkymässä.
  • Konkreettinen hyöty: Säästää 20–30 % projektin- ja muutoksenhallinnan koordinaatioon kuluvasta ajasta.
  • Liiketoiminnallinen vaikutus: Varmistaa, että sääntelymuutosten vaatimat toimenpiteet tulevat tehdyiksi ajallaan ja dokumentoidusti.
Compliance-riskien hallinta

Ota käyttöön malli, joka ohjaa prosessia, varmistaa noudattamisen ja tekee riskit näkyviksi – ennakoivasti.

Haaste 1: Riskikuva on pirstaleinen, prosessin ohjaus ja noudattamisen varmistus puuttuvat
  • Ratkaisu: Yhtenäinen riskiprosessi (tunnistaminen → arviointi → päätös → seuranta) yhdellä näkymällä. Selkeät vastuut, hyväksyntäketjut ja kontrollipisteet
  • Konkreettinen hyöty: Koordinointiin kuluva aika vähenee 40–60 %; avoimien riskitoimien SLA-toteuma nousee ≥90 %
  • Liiketoimintavaikutus: Vähemmän yllätyksiä ja virheitä, parempi läpimeno auditoinneissa, ja johdon ohjattavuus paranee
Haaste 2: Sääntelyriskien tunnistus ja analyysi on manuaalista – ennakointi jää myöhäiseksi
  • Ratkaisu: Automaattinen sääntelyfeedin tulkinta, joka muodostaa riskiehdotuksia ja linkittää ne suoraan politiikkoihin, prosesseihin ja tuotteisiin
  • Konkreettinen hyöty: Tunnistuksen ja alustavan analyysin läpimeno nopeutuu 50–70 %; “missatut” riskitapaukset vähenevät selvästi
  • Liiketoimintavaikutus: Proaktiivinen sopeutuminen sääntelyyn; pienempi sanktio- ja mainehaittariski
Haaste 3: Riskien arviointi, luokittelu ja vaikutusten arviointi on epäyhtenäistä
  • Ratkaisu: Vakioitu riskikriteeristö (todennäköisyys × vaikutus), automaattinen riskiluokitus ja visualisoitu riskimatriisi; vaikutusten arviointi (prosessit, tuotteet, asiakkaat) samassa työtilassa
  • Konkreettinen hyöty: Arvioinnin läpimenoaika lyhenee 40–60 %; päätösten yhdenmukaisuus paranee (poikkeamien “back-and-forth” vähenee 20–30 %)
  • Liiketoimintavaikutus: Parempi priorisointi – resurssit kohdistuvat korkeimman vaikutuksen riskeihin
Haaste 4: Poikkeamien priorisointi ja raportointi vievät aikaa – kokonaiskuva puuttuu
  • Ratkaisu: Poikkeamien riskiluokitus automaattisesti, valmiit KPI/KRI-näkymät ja johdon raportit; trendit ja toistuvuus esiin (yksikkö, asiakasryhmä, instrumentti)
  • Konkreettinen hyöty: Raportointiin kuluva työ vähenee 50–70 %; käsittelyaika korkeaprioriteettisille tapauksille lyhenee 30–40 %
  • Liiketoimintavaikutus: Nopeampi päätöksenteko ja parempi riskien kohdentaminen – vähemmän uudelleenkäsittelyä
Haaste 5: Vaikutusalue ei ole selvä – mitä politiikkoja, prosesseja tai asiakasryhmiä muutos koskee?
  • Ratkaisu: Skenaariopohjat, jotka automaattisesti mapittavat sääntelymuutoksen vaikutusalueet (policy, prosessi, yksikkö, asiakasryhmä) ja laukaisevat toimenpidelistat
  • Konkreettinen hyöty: Vaikutuskartoitus valmistuu 60–70 % nopeammin; väärin kohdennetut toimet vähenevät
  • Liiketoimintavaikutus: Täsmällinen toimeenpano – pienempi muutosriski, nopeampi käyttöönotto
Haaste 6: Sääntömuutosten vaikutus sijoituksiin on vaikea arvioida – poistotarpeet selviävät myöhään
  • Ratkaisu: Simuloinnit ja “what-if”-analyysit: näe etukäteen, mitkä positiot pitäisi keventää/poistaa, aikataulu ja vaikutus tuottoon, kustannuksiin ja asiakassopimusten noudattamiseen
  • Konkreettinen hyöty: Poikkeamien määrä post-trade-valvonnassa vähenee 30–50 %; korjaustoimien läpimeno nopeutuu 25–40 %
  • Liiketoimintavaikutus: Vähemmän hyvityksiä ja sanktioita, hallittu uudelleenallokointi ja parempi asiakasluottamus
Viranomaistarkastukset ja viranomaisten tietopyynnöt

Tee tarkastuksista hallittava, ennakoitava ja todennettava prosessi – yhdestä paikasta.

Haaste 1: Tarkastusten hallinta on pirstaleista (ennakoidut vs. ad hoc) eikä kokonaiskuvaa synny
  • Ratkaisu: Yhtenäinen tarkastusputki: rekisteri kaikista tarkastuksista ja tietopyynnöistä, luokittelu aihealueittain, selkeät vaiheet ja SLA-seuranta
  • Konkreettinen hyöty: Koordinointiin kuluva aika vähenee 40–60 %; ajantasainen tilannekuva jokaisesta tarkastuksesta
  • Liiketoimintavaikutus: Ennakoitava työkuorma ja varmempi läpimeno – pienempi riski myöhästymisistä ja lisäselvityskierroksista
Haaste 2: Vaikea tunnistaa nopeasti, mitä toimintoja ja asiakirjoja tarkastus koskee
  • Ratkaisu: Tunnistus ja luokittelu: pyyntöjen automaattinen kohdistus prosesseihin, politiikkoihin, asiakirjoihin ja valvontalokeihin; valmiit tarkastuschecklistat
  • Konkreettinen hyöty: Aineiston rajaus ja haku nopeutuvat 60–70 %
  • Liiketoimintavaikutus: Vähemmän puutteita, nopeampi vastaaminen ja parempi ensimmäisen kierroksen hyväksyntä
Haaste 3: Vastuut, aikataulut ja sisältöohjeet eivät ole yhdessä paikassa
  • Ratkaisu: Tarkastuskohtaiset työtilat, joissa aikataulut, vastuuhenkilöt, tehtävät ja raporttipohjat ovat keskitetysti; maker–checker–approver -ketjut
  • Konkreettinen hyöty: Myöhästymiset käytännössä poistuvat (≥95 % on-time); korjauskierrokset vähenevät 20–30 %
  • Liiketoimintavaikutus: Johdettava prosessi, vähemmän eskalointeja ja tehokkaampi resursointi
Haaste 4: Määräpäivät ja kuittaukset hukkuvat sähköposteihin; audit trail -linkitys puuttuu
  • Ratkaisu: Linkitys compliance-kalenteriin ja audit trailiin: automaattiset muistutukset ja eskaloinnit, kuittaukset, sekä tapahtumalokin kertymä jokaisesta vaiheesta
  • Konkreettinen hyöty: Viivästykset ja unohdukset laskevat >90 %; todisteet syntyvät automaattisesti
  • Liiketoimintavaikutus: Varma toimituskyky ja aukoton jäljitettävyys tarkastuksissa
Haaste 5: Aineistojen kokoaminen on manuaalista ja hidasta
  • Ratkaisu: Aineistokoonti (“evidence pack”): automaattinen kokoaminen politiikoista, raporteista, päätöksistä, valvontalokeista ja liitteistä yhteen pakettiin
  • Konkreettinen hyöty: Valmisteluaika lyhenee tyypillisesti 50–75 %
  • Liiketoimintavaikutus: Nopeampi vastaus viranomaispyyntöihin ja pienempi operatiivinen kuormitus
Haaste 6: Tarkastuksen analysointi ja puutteiden tunnistus jäävät reaktiivisiksi
  • Ratkaisu: Tarkastuksen automatisoitu analysointi: pyyntöjen sisällön läpikäynti, aukkojen tunnistus, suositellut toimenpiteet ja valmiusasteen seuranta
  • Konkreettinen hyöty: Puutteiden havaitseminen ja korjaava toiminta käynnistyvät 30–50 % nopeammin
  • Liiketoimintavaikutus: Vähemmän lisäselvityskierroksia, sujuvampi tarkastus ja pienempi maine- ja sanktioriski
Haaste 7: Vastausten laatiminen ja dokumenttien koonti vievät liikaa aikaa – laatu vaihtelee
  • Ratkaisu: Vakioidut vastauspohjat ja “yhdellä klikkauksella” -kooste: toimenpiteet, raportit ja Audit Trail liitetään automaattisesti vastauksiin
  • Konkreettinen hyöty: Ensimmäisellä läpimenolla hyväksyttyjen vastausten osuus kasvaa 30–40 %; käsittelyaika lyhenee 40–60 %
  • Liiketoimintavaikutus: Tasalaatuinen ulosanti ja nopeampi viranomaisyhteistyö
Haaste 8: Jälkikäteinen dokumentointi ja opit eivät kerry seuraavia tarkastuksia varten
  • Ratkaisu: Täysi Audit Trail ja jälkikäteisdokumentaatio: toimet ja vastaukset lokitetaan; “post-inspection report” kokoaa löydökset, korjaavat toimet ja parannukset
  • Konkreettinen hyöty: Seuraavan tarkastuksen valmisteluaika lyhenee 30–40 %
  • Liiketoimintavaikutus: Jatkuva parantaminen, vähemmän toistuvia puutteita ja vahvempi tarkastuskypsyys
Koulutus ja tehtävien hallinta sekä tuki

Varmista osaaminen ja toimeenpano: roolikohtaiset koulutukset, älykäs tehtävähallinta ja keskitetty tietopankki – kaikki yhdessä paikassa.

Haaste 1: Koulutusten hallinta on manuaalista ja hajallaan
  • Ratkaisu: Keskitetty koulutusrekisteri, roolikohtaiset vaatimukset ja automaattiset erääntymis-/uudistushälytykset
  • Konkreettinen hyöty: Hallinnollinen työ vähenee tyypillisesti 40–50 %; auditointiin tarvittavat näytöt saatavilla yhdellä klikkauksella
  • Liiketoimintavaikutus: Pienempi rikkomus- ja sanktioriski, sujuvampi tarkastusläpäisy
Haaste 2: Koulutus ei kohdistu oikeille rooleille eikä päivity sääntelymuutoksiin
  • Ratkaisu: Sääntelypohjainen koulutustarve + roolikohtaiset suositukset; koulutuspaketit käynnistyvät automaattisesti sääntelymuutoksesta
  • Konkreettinen hyöty: Osaamisaukot pienenevät 30–40 %; reagointiaika muutoksiin lyhenee 50–60 %
  • Liiketoimintavaikutus: Nopeampi käyttöönotto, vähemmän virheitä päivittäisessä työssä
Haaste 3: Puuttuvat tai vanhentuneet koulutukset huomataan myöhässä
  • Ratkaisu: Tehtäväkohtaiset koulutussuunnitelmat, kattavuusraportit ja eskaloinnit (henkilö/yksikkö)
  • Konkreettinen hyöty: Koulutuskattavuus nousee ≥95 %; myöhästymiset käytännössä poistuvat
  • Liiketoimintavaikutus: Toimintavarmuus ja todennettavuus vahvistuvat, maine- ja sanktioriskit pienenevät
Haaste 4: Compliance-tehtävät ovat hajallaan sähköposteissa ja muistilapuissa
  • Ratkaisu: Roolikohtaiset tehtävälistat, SLA:t, automaattiset muistutukset ja kuittausjärjestelmä (maker–checker–approver)
  • Konkreettinen hyöty: Unohdukset ja viiveet vähenevät >90 %; päällekkäinen työ laskee 20–30 %
  • Liiketoimintavaikutus: Velvoitteet hoituvat ajallaan, operatiivinen riski ja eskaloinnit pienenevät
Haaste 5: Vastuut ja edistyminen eivät näy johdolle
  • Ratkaisu: Tehtävien ja koulutusten tilannekuva: kattavuus-, SLA- ja trendiraportit yksiköittäin/rooleittain
  • Konkreettinen hyöty: Raportointiin kuluva aika vähenee 50–70 %; pullonkaulat tunnistetaan aikaisemmin
  • Liiketoimintavaikutus: Parempi ohjattavuus ja resurssien kohdentaminen sinne, missä vaikutus on suurin
Haaste 6: Ohjeet, tulkinnat ja Q&A-materiaali ovat hajallaan
  • Ratkaisu: Keskitetty tietopankki (ohjeet, tulkinnat, Q&A-historia), hakutoiminnot ja sisältöalueittainen selailu
  • Konkreettinen hyöty: Tiedonhaku nopeutuu 50–60 %; perehdytys nopeutuu ja “turhat kyselykierrokset” vähenevät
  • Liiketoimintavaikutus: Nopeampi päätöksenteko ja yhtenäinen toimintatapa läpi organisaation
Haaste 7: Päivittäiseen työhön tarvittava tuki on hidasta tai epäyhtenäistä
  • Ratkaisu: “Ask Compliance” -tuki tietopankin päällä: valmiit vastauspohjat, ohjaukset oikeaan ohjeeseen ja tehtävään
  • Konkreettinen hyöty: Konsultaatioviive lyhenee 30–40 %; väärinymmärrykset vähenevät
  • Liiketoimintavaikutus: Tuottavampi arki – asiakaskokemus ja noudattamisen laatu paranevat
Haaste 8: Vaikutusta on vaikea todentaa
  • Ratkaisu: KPI-kokonaisuus (koulutuskattavuus, SLA-toteumat, tehtävien läpimeno, audit-havainnot) ja johdon koostenäkymät
  • Konkreettinen hyöty: Varmistettu näkyvyys parannuksiin; jatkuva kehittäminen helpottuu
  • Liiketoimintavaikutus: Läpinäkyvyys johdolle ja hallitukselle – päätöksenteko perustuu mitattavaan hyötyyn

Digia Compliance on älykäs, automatisoitu ja ennakoiva SaaS-alusta, joka keskittää koko compliance-ketjun – sääntelyseurannan, toimeenpanon, raportoinnin, tarkastukset, riskienhallinnan tuen sekä koulutuksen ja tehtävät – yhteen paikkaan.

30–60 % vähemmän manuaalityötä, useiden henkilötyövuosien säästöt, parempi auditointivalmius ja pienempi sanktioriski – skaalautuvasti SaaS-mallilla ilman henkilöstön lineaarista kasvua.

Olipa kyseessä sääntelymuutosten seuranta, sijoitustoiminnan valvonta tai raportoinnin automatisointi, Digia Compliance auttaa organisaatiotasi vastaamaan monimutkaisiin haasteisiin tehokkaasti ja luotettavasti.

Vapauta resursseja, vähennä manuaalista työtä ja varmista, että organisaatiosi pysyy aina askeleen edellä sääntelyvaatimuksissa.

 

Ota yhteyttä, jos haluat kuulla lisää, miten Digia Compliance voisi auttaa juuri teidän yritystänne.

 

Digia on finanssialan luottokumppani

Digitalisaatio ja teknologinen kehitys, viranomaisvaatimukset ja muuttuvat määräykset sekä kiristynyt kilpailu luovat kaikki jatkuvia paineita kehittää ja muuttaa finanssialan toimintaa. Olemme valinneet rahoitussektorin yhdeksi kulmakivistämme ja panostamme merkittävästi palveluiden kehittämiseen. Olemme toimineet järjestelmäkumppanina finanssialan asiakkaille jo lähes 30 vuoden ajan.​

 

difs_refelogot3

 

UB-hero3
"Kun meillä on yksi toimintavarma järjestelmä, jossa on integraatiot joka suuntaan sekä fiksusti toteutetut raportoinnin ratkaisut, niin kyllä se näkyy työn sujuvuutena."
 

Jarkko Saukkola, COO, United Bankers

 

Ota yhteyttä

Atso Vesterinen

Lead Financial Consultant

→ atso.vesterinen@digia.com → +358400384225
atso_vesterinen2